El capitalismo tiene legiones de apologistas. Muchos lo hacen de buena fe,
producto de su ignorancia y por el hecho de que, como decía Marx, el
sistema es opaco y su naturaleza explotadora y predatoria no es evidente
ante los ojos de mujeres y hombres. Otros lo defienden porque son sus
grandes beneficiarios y amasan enormes fortunas gracias a sus injusticias
e inequidades.
Hay además otros ("gurúes" financieros, "opinólogos", "periodistas
especializados", académicos "bienpensantes" y los diversos exponentes del
"pensamiento único") que conocen perfectamente bien los costos sociales
que en términos de degradación humana y medioambiental impone el sistema.
Pero están muy bien pagados para engañar a la gente y prosiguen
incansablemente con su labor. Ellos saben muy bien, aprendieron muy bien,
que la "batalla de ideas" a la cual nos ha convocado Fidel es
absolutamente estratégica para la preservación del sistema, y no cejan en
su empeño.
Para contrarrestar la proliferación de versiones idílicas acerca del
capitalismo y de su capacidad para promover el bienestar general
examinemos algunos datos obtenidos de documentos oficiales del sistema de
Naciones Unidas. Esto es sumamente didáctico cuando se escucha, máxime en
el contexto de la crisis actual, que la solución a los problemas del
capitalismo se logra con más capitalismo; o que el G-20, el FMI, la
Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, arrepentidos de sus
errores pasados, van a poder resolver los problemas que agobian a la
humanidad. Todas estas instituciones son incorregibles e irreformables, y
cualquier esperanza de cambio no es nada más que una ilusión. Siguen
proponiendo lo mismo, sólo que con un discurso diferente y una estrategia
de "relaciones públicas" diseñada para ocultar sus verdaderas intenciones.
Quien tenga dudas mire lo que están proponiendo para "solucionar" la
crisis en Grecia: ¡las mismas recetas que aplicaron y siguen aplicando en
América Latina y África desde los años ochenta!
A continuación, algunos datos (con sus respectivas fuentes) recientemente
sistematizados por CROP, el Programa Internacional de Estudios
Comparativos sobre la Pobreza radicado en la Universidad de Bergen,
Noruega. CROP está haciendo un gran esfuerzo para, desde una perspectiva
crítica, combatir el discurso oficial sobre la pobreza elaborado desde
hace más de treinta años por el Banco Mundial y reproducido
incansablemente por los grandes medios de comunicación, autoridades
gubernamentales, académicos y "expertos" varios.
Población mundial: 6800 millones, de los cuales
* 1020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)
* 2000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)
* 884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008)
* 924 millones "sin techo" o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)
* 1600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, "Urban Energy")
* 2500 millones sin sistemas de dreanajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008)
* 774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)
* 18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños
menores de 5 años. (OMS)
* 218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en
condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como
soldados, prostitutas, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en
la industria textil (OIT: La eliminación del trabajo infantil: un objetivo
a nuestro alcance, 2006).
* Entre 1988 y 2002, el 25 % más pobre de la población mundial redujo su
participación en el ingreso mundial desde el 1.16 por ciento al 0.92%,
mientras que el opulento 10% más rico acrecentó sus fortunas pasando de
disponer del 64,7 al 71.1 % de la riqueza mundial. El enriquecimiento de
unos pocos tiene como su reverso el empobrecimiento de muchos.
* Ese solo 6.4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería
suficiente para duplicar los ingresos del 70 % de la población mundial,
salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de
los más pobres. Entiéndase bien: tal cosa se lograría si tan sólo se
pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y
2002 del 10 % más rico de la población mundial, dejando intactas sus
exorbitantes fortunas. Pero ni siquiera algo tan elemental como esto es
aceptable para las clases dominantes del capitalismo mundial.
Conclusión: si no se combate a la pobreza (¡ni se hable de erradicarla
bajo el capitalismo!) es porque el sistema obedece a una lógica implacable
centrada en la obtención del lucro, lo que concentra la riqueza y aumenta
incesantemente la pobreza y la desigualdad económico-social.
Después de cinco siglos de existencia esto es lo que el capitalismo tiene
para ofrecer. ¿Qué esperamos para cambiar al sistema? Si la humanidad
tiene futuro, será claramente socialista. Con el capitalismo, en cambio,
no habrá futuro para nadie. Ni para los ricos ni para los pobres. La
sentencia de Friedrich Engels, y también de Rosa Luxemburgo: "socialismo o
barbarie", es hoy más actual y vigente que nunca. Ninguna sociedad
sobrevive cuando su impulso vital reside en la búsqueda incesante del
lucro, y su motor es la ganancia. Más temprano que tarde provoca la
desintegración de la vida social, la destrucción del medio ambiente, la
decadencia política y una crisis moral. Todavía estamos a tiempo, pero ya
no queda demasiado.
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/
Read more...
