Una inagotable esperanza

Una inagotable esperanza 

Es cierto que existe una terrible desigualdad entre las fuerzas materiales que proclaman la necesidad de la guerra y las fuerzas morales que defienden el derecho a la paz, pero también es cierto que, a lo largo de la Historia, sólo con la voluntad de los hombres la voluntad de otros hombres ha podido ser vencida. No tenemos que confrontarnos con fuerzas trascendentales, sino, y sólo eso, con otros hombres. Se trata, por tanto, de hacer más fuerte la voluntad de paz que la voluntad de guerra. Se trata de participar en la movilización general de lucha por la paz: es la vida de la Humanidad la que estamos defendiendo, ésta de hoy y la de mañana, que quizás se pierda si no la defendemos ahora mismo. La humanidad no es una abstracción retórica, es carne sufriente y espíritu en ansia, y es también una inagotable esperanza. La paz es posible si nos movilizamos para conseguirla. En las conciencias y en las calles. 

José Saramago, Premio Nobel de Literatura 1998

 

Read more...

La democracia no es un peligro, sino la condición de partida para salir de la crisis. Los iaioflautas se movilizan.

Comunicado de las Mesas de Convergencia ante el anuncio de referéndum en Grecia.

La reacción de los dirigentes políticos neoliberales, de los poderes económicos y de la mayoría los medios de comunicación ante el anuncio de un próximo referéndum en Grecia para que el pueblo soberano decida si acepta o no las políticas y condiciones que le viene imponiendo la Europa al servicio de los bancos y los mercados ha dejado al descubierto sus vergüenzas sin posibilidad alguna de disimulo.

Después de que los bancos hayan arruinado al planeta, después de que hayan provocado el destrozo del sistema financiero y la caída de la actividad generando millones de parados y excluidos, después de que se hayan destinado billones de euros para salvar a quienes se han comportado como lo que son, verdaderos delincuentes, ahora resulta que el problrma que tiene Europa es que el pueblo griego decida sobre su futuro y sobre su vida.

La situación y las desvergüenza con que se está afrontando la propuesta del presidente griego obliga a tomar partido y a denunciar este nuevo atentando a los derechos y al bienestar de los pueblos.
¿Acaso sería peligroso el pronuniciamiento del pueblo si las políticas que se proponen fueran, como dicen, tan favorables a su bienestar? ¿Alguien las pondría en cuestión votando en contra si se estuvieran manifestando como verdaderas soluciones a la crisis? ¿el pueblo griego votaría en contra de las medidas de austeridad y renuncia a los derechos si se hubieran manifestado como auténticamente eficaces para resolver sus problemas?

Nadie debe engañarse. El problema no es que se pronuncie el pueblo sino que las medidas que se están tomando nos socialmente insostenibles y económicamente ineficaces. No resuelven los problemas económicos y están creando mas desigualdad, más insatisfacción y un agravamiento de los conflictos sociales.
La reacción de los dirigentes y los poderes ante un simple anuncio de referéndum es como reconocer explícitamente que las políticas que se vienen aplicando son contrarias a los intereses de las gentes de cualquier condición, salvo a los de los banqueros y propietarios del gran capital. Solo por eso evitan que los pueblos se pronuncien, como en España con la reforma constitucional.

Y demuestra igualmente que el capitalismo en el que estamos viviendo es cada vez más manifiestamente incompatible con la democracia en su expresión más sencilla, la que significa darle la voz al pueblo cuando se trata de tomar decisiones que afectan a sus condiciones de vida. Lo que significa, ni más ni menos, que los mercados imponen una auténtica dictadura ante la que es preciso rebelarse por dignidad y sentido de la supervivencia.

La Promotora estatal de mesas ciudadanas de convergencia y acción no solo considera positivo que se haya hecho la propuesta de referéndum en Grecia sino que creemos que se debe extender a todos los países europeos. Por eso llamamos a la ciudadanía de todas las sensibilidades, creencias, ideologías y posiciones políticas para defender su derecho a decidir y rechazar las imposiciones que les vienen haciendo los poderes financieros en su propio provecho y que en lugar de salir de la crisis lo que están provocando es llevarnos a otra recesión y a nuevos y más graves problemas económicos y sociales.

Y con este motivo llamamos a partidos, organizaciones sindicales, movimientos sindicales y personas de todo tipo y condición pero simplemente dispuestos a no renunciar a sus derechos civiles, políticos y económicos a organizarse unitariamente para reclamar también en España la apertura de un debate plural y democrático en todos los medios de comunicación y la realización de consultas al pueblo antes de tomar las decisiones económicas tan lesivas que se viene tomando.

Promotora Estatal de las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción
Noviembre 2011

COMUNICADO @iaioflautas en solidaridad con el pueblo griego
#joroñaquejoroña #iaioflautas
Lunes 7 de novembre de 2011

 El movimiento de los Iaioflautas se extiende. En los últimos días hemos participado en la ocupación del CAP Marina de L’Hospitalet para evitar su cierre (# CAPMarina) y en Girona ocupamos la sede del Departamento de Salud (# OpPebrots). Cada vez somos más, con más razones y más convicción que es urgente y necesario un cambio, que está en nuestras manos. Hemos estado presentes desde el principio, codo con codo con otras generaciones durante todos estos meses, el del Estado español, pero también al movimiento Occupy de EEUU, así como en Portugal y Grecia, entre otros lugares, porque la agresión contra la democracia y los derechos de ciudadanía es mundial.

 

 

Ahora tenemos un nombre @ IAIOFLAUTAS, que nos ha visibilizado. Somos de la generación que luchó y consiguió una vida mejor para sus hijos e hijas. Hemos estado en toda la respuesta social que se ha venido dando contra las políticas de “austeridad” que nos están imponiendo los banqueros y sus políticos cómplices, y que encubre una brutal aceleración de la acumulación de riqueza en manos de unos pocos y la destrucción de los derechos de ciudadanía conquistados con tanto esfuerzo. Para continuar e intensificar esta respuesta, hacemos un llamamiento a los IAIOFLAUTAS a continuar impulsando acciones en defensa de nuestros derechos, y a participar en una Asamblea el martes 15 de noviembre en el Ateneu Roig (C / Ciudad Real 25, en Barcelona) para continuar la lucha .

Hoy, 7 de noviembre, con la acción # joroñaquejoroña, queremos mostrar nuestra solidaridad con el pueblo griego. Grecia, como Portugal, ha sido no sólo amenazada, como España, por seguir políticas de destrucción del Estado del Bienestar, sino mediada por FMI, BCE y UE (troika), que dictan directamente la política. El resultado es un desastre con bajadas de salarios y pensiones, desempleo masivo, condiciones sanitarias que han hecho volver la malaria, etc. Esta intervención ha provocado la caída en un 25% del apoyo PIB, el equivalente al efecto en la economía griega de los dos primeros años de la I Guerra Mundial. El nuevo “plan de rescate” que quiere aplicar la UE implica más austeridad, es decir, más sufrimiento. Cuando se planteó la posibilidad hace unos días de consultar democráticamente al pueblo griego lo que pensaba, la presión fue brutal, hasta que se abandonó la idea. Cada vez queda más claro que la democracia es incompatible con los mercados financieros, que tienen secuestrada la soberanía popular en nuestros pueblos.

PORQUE NO ES CIERTO QUE NO NOS LLEVEN POR EL MISMO CAMINO, PORQUE ESTAMOS EN EL MISMO BARCO, TODAS SOMOS GRECIA

 

Hacemos este acto solidario denunciando el papel de la agencia de calificación de riesgos Fitch en la especulación con la deuda pública. Junto con Moodys y Standard & Poors, la actividad de las tres es un claro oligopolio. Su actividad se centra en evaluar los riesgos existentes para los inversores que quieran financiar entidades públicas y privadas, desde los Estados hasta la banca, y emiten dictámenes supuestamente independientes a tal fin. Si las agencias rebajan la calificación de un Estado, éste se ve obligado a ofrecer más intereses a los inversores para colocar las emisiones de deuda y poder financiar las políticas públicas. Las tres agencias tienen un enorme poder para alterar los precios en el mercado de la deuda, mediante sus informes.

Estas agencias de calificación de riesgos son las mismas que, hasta el mismo momento de estallar la crisis, daban la máxima calificación a las hipotecas basura y sus productos derivados. El problema radica en la opacidad de sus operaciones, ya que incurren en más de un conflicto de intereses para preservar sus beneficios.

¡NUESTRAS VIDAS O SUS BENEFICIOS!

Read more...

Gaddafi y la putrefacción moral del imperio

Gaddafi y la putrefacción moral del imperio

El brutal asesinato de Muamar Al Gaddafi a manos de una jauría de mercenarios organizados y financiados por los gobiernos ”democráticos” de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña actualiza dolorosamente la vigencia de un viejo aforismo: ”socialismo o barbarie.” No sólo eso: también confirma otra tesis, ratificada una y otra vez que dice que los imperios en decadencia procuran revertir el veredicto inexorable de la historia exacerbando su agresividad y sus atropellos en medio de un clima de insoportable descomposición moral.

Ocurrió con el imperio romano, luego con el español, más tarde con el otomano, después con el británico, el portugués y hoy está ocurriendo con el norteamericano. No otra es la conclusión que puede extraerse al mirar los numerosos videos que ilustran la forma en que se ”hizo justicia” con Gaddafi, algo que descalifica irreparablemente a quienes se arrogan la condición de representantes de los más elevados valores de la civilización occidental. Sobre ésta cabría recordar la respuesta que diera el Mahatma Gandhi a la pregunta de un periodista, interesado en conocer la opinión del líder asiático sobre el tema: ”es una buena idea”, respondió con sorna.


El imperialismo necesitaba a Gaddafi muerto, lo mismo que Bin Laden. Vivos eran un peligro inmediato, porque sus declaraciones en sede judicial ya no serían tan fácil de ocultar ante la opinión pública mundial como lo fue en el caso de Sadam Hussein. Si Gaddafi hablaba podría haber hecho espectaculares revelaciones, confirmando numerosas sospechas y abonando muchas intuiciones que podrían haber sido documentadas contundentemente por el líder libio, aportando nombres de testaferros imperiales, datos de contratos, comisiones y coimas pagadas a gestores, cuentas en las cuales se depositaron los fondos y muchas cosas más.

Podríamos haber sabido que fue lo que Estados Unidos le ofreció a cambio de su suicida colaboración en la ”lucha contra el terrorismo”, que permitió que en Libia se torturara a los sospechosos que Washington no podía atormentar en Estados Unidos. Habríamos también sabido cuánto dinero aportó para la campaña presidencial de Sarkozy y qué obtuvo a cambio; cuáles fueron los términos del arreglo con Tony Blair y la razón por la cual hizo donativos tan generosos a la London School of Economics; cómo se organizó la trata de personas para enviar jovencitas al decrépito fauno italiano, Silvio Berlusconi , y tantas cosas más. Por eso era necesario callarlo, a como diera lugar.

El último Gaddafi, el que se arroja a los brazos de los imperialistas, cometió una sucesión de errores impropios de alguien que ya venía ejerciendo el poder durante treinta años, sobre todo si se tiene en cuenta que el poder enseña. Primer error: creer en la palabra de los líderes occidentales, mafiosos de cuello blanco a los cuales jamás hay que creerles porque más allá de sus rasgos individuales –deleznables salvo alguna que otra excepción- son la personificación de un sistema intrínsecamente inmoral, corrupto e irreformable.

Le hubiera venido bien a Gaddafi recordar aquella sentencia del Che Guevara cuando decía que ”¡no se puede confiar en el imperialismo ni un tantito así!” Y él confió. Y al hacerlo cometió un segundo error: desarmarse. Si los canallas de la OTAN pudieron bombardear a piacere  a Libia fue porque Gaddafi había desarticulado su sistema de defensa antiaérea y ya no tenía misiles tierra-aire. ”Ahora somos amigos”, le dijeron Bush, Obama, Blair, Aznar, Zapatero, Sarkozy, Berlusconi, y él les creyó. Tercer error, olvidar que como lo recuerda Noam Chomsky Estados Unidos sólo ataca a rivales débiles e inermes, o que los considera como tales. Por eso pudo atacar a Irak, cuando ya estaba desangrado por la guerra con Irán y largos años de bloqueo. Por eso no ataca a Cuba, porque según los propios reportes de la CIA ocupar militarmente a la isla le costaría un mínimo de veinte mil muertos, precio demasiado caro para cualquier presidente.

Los imperialistas le negaron a Gaddafi lo que le concedieron a los jerarcas nazis que aniquilaron a seis millones de judíos. ¿Fueron sus crímenes más monstruosos que las atrocidades de los nazis? Y el Fiscal General de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, mira para otro lado cuando debería iniciar una demanda en contra del jefe de la OTAN, causante de unas 70.000 muertes de civiles libios. En una muestra de repugnante putrefacción moral la Secretaria de Estado Hillary Clinton celebró con risas y una humorada la noticia del asesinato de Gaddafi. (Ver http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y)

Un poco más cautelosa fue la reacción del Tío Tom (el esclavo negro apatronado que piensa y actúa en función de sus amos blancos)  que habita en la Casa Blanca, pero que ya hace unas semanas se había mostrado complacido por la eficacia de la metodología ensayada en Libia, misma que advirtió podría ser aplicada a otros líderes no dispuestos a lamerle las botas al Tío Sam. Esta ocasional victoria, preludio de una infernal guerra civil que conmoverá a Libia y todo el mundo árabe en poco tiempo más, no detendrá la caída del imperio.

Mientras tanto, como lo observa un agudo filósofo italiano, Domenico Losurdo, el crimen de Sirte puso en evidencia algo impensable hasta hace pocos meses atrás: la superioridad moral de Gaddafi respecto a los carniceros de Washington y Bruselas. Dijo que lucharía hasta el final, que no abandonaría a su pueblo y respetó su palabra. Con eso le basta y sobra para erguirse por encima de sus victimarios.

Por:   Atilio A. Boron

octubre 24, 2011

Read more...

Sobre Libia : Poema "Imperios" de Blanca Guifarro

  

            ¡IMPERIOS!

El Nobel de la guerra                      

está de fiesta                                   

la comparten                                     

Francia y Gran Bretaña

 

 

OTAN  

equivale a obstinación transnacional

amarrada en la nada y en todo                        

después de desangrar a Libia

vuelven a sus andanzas

"reconstruir" lo que destruyen

intrusos-desalmados-ambiciosos

llamados primer mundo

y son tan mortales, comunes y corrientes

que sólo el abrigo con piel de cebolla

los hace poderosos

 

EL PUEBLO DE LIBIA ESTA DE DUELO

por sus muertas y muertos

por la destrucción de sus ciudades

hospitales, viviendas y la esperanza

suspendida...

dolor que comparto

desde este rincón del mundo

hago mío EL CLAMOR DE JUSTICIA

contra gobiernos genocidas

que podrán cubrirse de oro negro robado

de agua dulce

y de todo lo que no tienen

pero no podrán acabar con la lucha de los pueblos

allí donde  pongan sus botas

allí encontrarán mujeres y hombres

envueltos con dignidad

 

Blanca Guifarro

21 de octubre de 2011

Honduras, Centro América

 

 

SE BUSCA  TONTO ÚTIL

DEL IMPERIALISMO DE LA OTAN

 

 

""El tercer grupo es el de los desconcertados, pero sobre todo enojados por que, de nuevo, se nos haya llevado al extremo de tener que afrontar el eterno dilema de cómo, cuando y dónde usar la fuerza para evitar más sangre, más dolor y más impunidad. En este grupo estamos quienes, dadas las circunstancias, conociendo el currículo del personaje, valorando las consecuencias del seguir sin hacer nada, negándonos a asistir pasivos a otra matanza como las de Sarajevo, Srebrenica o Gorazde, hemos optado por apelar a Naciones Unidas para que cumpla con su “Responsabilidad de proteger” (mandato que ostenta desde 2005 y 2009).

Es una de las pocas veces, pienso, que el criterio de legalidad es inobjetable tal y como argumentaba de forma excelente en estas páginas hace unos días el catedrático Pere Vilanova (La ONU y Libia, un punto de vista, 26.03.11): “la resolución 1973 del CS es explícita, es previa a la acción, define claramente el mandato, y además fija también los límites que el mandato no debe traspasar. En este caso, el criterio de legalidad viene reforzado por el criterio de legitimidad. Los casos en los que en el pasado no se intervino, o se hizo tarde (como en la ex-Yugoslavia entre el 91 y el 95, bajo misión de Naciones Unidas), han pesado mucho en la decisión de los miembros del CS. Incluso los que tenían reservas –por motivos varios y que les corresponde a ellos explicar– se han abstenido, no ha habido votos en contra”.

Procede decir, sin embargo, que en este tercer grupo están también quienes resuelven el dilema oponiéndose a la intervención. Comprendo este argumento, aunque no lo comparta, siempre que se acepte que esta opción conlleva costes y se asuma moral y éticamente sus consecuencias fatales. Porque eso también debe estar presente en la balanza a la hora de tomar partido.

En otras palabras, cada cual es libre de asumir, en situaciones críticas como ésta, de qué lado está, si bien ninguna de las opciones que se tome, digámoslo también, está exenta de un cierto grado de incertidumbre y de cierto coste moral y ético. ¿Intervenir tiene riesgos? Por supuesto. Pero no hacerlo también. ¿El Consejo de Transición (rebeldes) no son garantía de nada? También es cierto, pero presumo que una victoria de Gadafi tendrá consecuencias nefastas a corto, medio y largo plazo. Por eso soy de los que piensa que, ante todo, Gadafi no puede ganar."" Raul Romeva en PUBLICO .
Libia: dudas, certezas y razones (de Raül Romeva, para Publico)

SIRTE

 

Supe que dijeron que en un lugar gobernado por perros, éstos se dedicaban a devorar corderos. Entonces, añadieron, se decidió mandar a unos tigres hambrientos a proteger a los corderos, y así lo hicieron. Pero al final vi cómo los tigres mataban corderos y perros para dominar ellos sobre todos.

Read more...

Camila Vallejo a miles de jovenes, en Paris: lucha de los estudiantes chilenos debe ser una lucha mundial

La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Camila Vallejo, pronunció un discurso frente a miles de jóvenes franceses, en el marco de la marcha de los Indignados que se realizó tanto en Paris como en otras ciudades  del mundo.

La dirigente estudiantil señaló frente a la bandera chilena que causó polémica en el Congreso Nacional, que la lucha de los estudiantes chilenos debe ser una lucha mundial y tiene que transcender los límites fronterizos.

Vea los videos de la conferencia ofrecida por los dirigentes estudiantiles en la Universidad de la Sorbonne: 

http://www.youtube.com/watch?v=QgAe4RQ4ezI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=EInJ02wjUbE&feature=player_embedded

 Además, agregó que debe haber “un cambio en el modelo de sociedad, que se contrapone a este modelo neoliberal que hace más de 30 años fracasa en Chile”, generando los aplausos de los asistentes a la protesta, según informó Radio Bio Bio.

Durante el discurso de Vallejo  los asistentes a la manifestación  extendieron la bandera chilena que hace unos días fue colgada en el frontis del Congreso Nacional por parlamentarios de la Concertación, la cual generó polémicos  incidentes entre diputados oficialistas y la oposición.

La alocución se da en el marco de la gira que representantes de los Confech realizan a Europa para dar a conocer el movimiento estudiantil chileno y conseguir apoyo de entidades internacionales.

La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Camila Vallejo, pronunció un discurso frente a miles de jóvenes franceses, en el marco de la marcha de los Indignados que se realizó tanto en Paris como en otras ciudades  del mundo. La dirigente estudiantil señaló frente a la bandera chilena que causó polémica en el Congreso Nacional, que la lucha de los estudiantes chilenos debe ser una lucha mundial y tiene que transcender los límites fronterizos. Vea el video de la conferencia ofrecida por los dirigentes estudiantiles en la Universidad de la Sorbonne.

Además, agregó que debe haber “un cambio en el modelo de sociedad, que se contrapone a este modelo neoliberal que hace más de 30 años fracasa en Chile”, generando los aplausos de los asistentes a la protesta, según informó Radio Bio Bio.

Durante el discurso de Vallejo  los asistentes a la manifestación  extendieron la bandera chilena que hace unos días fue colgada en el frontis del Congreso Nacional por parlamentarios de la Concertación, la cual generó polémicos  incidentes entre diputados oficialistas y la oposición.

La alocución se dió en el marco de la gira que representantes de los Confech realizan a Europa para dar a conocer el movimiento estudiantil chileno y conseguir apoyo de entidades internacionales.


http://www.contrainjerencia.com

Read more...

El Partido Comunista Alemán debe trabajar para las masas

Entrevista con su presidenta, Bettina Jurgenssen

El Partido Comunista Alemán (DKP) es fiel continuador del Partido Comunista de Alemania (KPD), fundado en el año 1918. El DKP ha transitado junto a su pueblo difíciles etapas históricas como la llegada del fascismo.
Durante su primera visita a Cuba la presidenta del DKP, Bettina Jurgenssen, conversó con Granma sobre la labor de la organización, y la relación que une a la misma con nuestro país.

¿Cómo valoraría el trabajo del partido actualmente?
Nuestro partido discute cuestiones políticas, como la valoración que se tiene del capitalismo en la etapa actual, y su transformación neoliberal, además de analizar la crisis mundial económica. En nuestro último documento aprobado, partimos del hecho de que esta crisis puede ser transitoria o definitiva, pero va más allá de las crisis cíclicas del capitalismo.
Otro asunto tratado es cómo movilizar a las masas dentro de Europa, y el papel que jugaría el DK dentro de este movimiento. También debemos difundir las ideas marxista-leninistas. Desde luego, en el orden práctico nuestro principal trabajo es apoyarnos en las necesidades de las personas, y sus condiciones de vida, para lograr su participación dentro de nuestro partido.
El 30 de octubre el partido realizará una conferencia teórica, para discutir todas estas cuestiones, y mantener actualizado el trabajo. Será un evento para analizar las bases teóricas con las que trabajaremos.

Las recientes noticias dan cuenta de un resurgir de un movimiento fascista, ¿a qué cree usted que se debe?
El Partido Nacional de Alemania (NPD), es el partido fascista más grande de nuestro país, y hay muchas organizaciones grandes y pequeñas que están luchando porque sea prohibido. Aunque también existen grupúsculos de corte radical, que utilizan el manto de ser agrupaciones de jóvenes autónomos, y confunden sus verdaderas intenciones. Los fascistas tratan de llegar al fondo de los derechos básicos de las personas para reclutarlas. Una de las ideas que más se han dedicado a difundir estas organizaciones es que los extranjeros quieren quitarles los puestos de trabajo a los alemanes, y esto puede calar en las personas que no tienen suficiente preparación. Los fascistas en nuestro país y en otras partes de Europa, han ganado en votantes, e incluso integrado los parlamentos, lo que es un peligro, sobre todo en este tiempo. La crisis es aprovechada de forma oportunista por el fascismo.

¿Qué acciones realiza el DKP para combatir estos movimientos?
Organizamos demostraciones en su contra. En ese sentido hay un movimiento amplio donde comunistas, socialistas, cristianos y autónomos se unen para, por ejemplo, lograr que si los fascistas van a hacer una manifestación, esta sea prohibida por las autoridades del lugar y en el caso de que no alcancemos este objetivo, hacemos nuestra propia concentración allí, bajo la máxima de que el fascismo no es ninguna opción, es un crimen y los crímenes hay que prohibirlos.

¿De qué forma debe trabajar la izquierda europea ante esta crisis mundial?
Las fuerzas de izquierdas europeas deben fortalecer sus exigencias y sobre todo, representar las demandas de los ciudadanos, que son los que en definitiva pagarán esta crisis, y no debe ser, por lo que debemos unirnos para defender los derechos sociales. Es importante no dejar de recalcar y explicar que el capitalismo llevó a esta crisis, con la cual los ricos no van a convertirse en pobres, sino que van a ser cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres. Tratamos de ampliar la resistencia y organizarnos a través de redes, que incluyan a los sindicatos, a los jóvenes, a todos en general.

¿Cómo valora las relaciones entre el DKP y el PCC?
Las relaciones entre ambos partidos son muy solidarias, amistosas y sinceras. Durante mi visita he tenido conversaciones con un grupo de compañeros que me han aclarado muchas cosas. Esto también me ha servido para darme cuenta de que la solidaridad con Cuba debe seguir fortaleciéndose, por la importancia histórica que tiene la Revolución en la construcción del socialismo.
Cuba constituye un ejemplo para continuar desarrollando nuestro trabajo.

MAYTÉ MADRUGA HERNÁNDEZ

Publicado en Granma

Read more...